Brott mot trosfriden

Är ett begrepp som fått betydelse under senare år.
Paragrafen har ersatt hädelseparagrafen i Finland.

Hannu Salama dömdes i tiden enligt hädelseparagrafen.
I Sverige då drev man då med denna 1800-tals lag i Finland.
Men hur ser PK Sverige ut idag?
Hur rumsrent är det att skämta om religion idag? hädelseparagrafen avskaffades så småningom. ersattes med brott mot trosfriden.
Ett tag var det tillåtet med nästan vad som helst, Jesus var det inte så noga med han fick filmatiseras och framställas lite hur som helst.

Sen kom Islam in, profeten Mohammed, Jyllandspostens karikatyrere , några avskurna halsar typ Teo van Gough,upplopp i mellanöstern av koranindoktrinerade massor.

Mycket tackvare framlidne Abu Laban intrigerade och satte människorna i rörelse, människor som nog aldrig läst Gyllandsposten.

Lars Vilks även om jag inte ser det nödvändiga i att framställa profeten som rondellhund.
Ja han blev ju känd över en natt förstås.
Hatskriverierna på nätet är ju också av modell primitivare.
Men det ena föder det andra.
Aldrig ens fel när två träter.
Den ena som den andra.
Orsaken nu är ändå mångkultur men fanns inte den hade viförvisso något annat.

Patetiskt Sverigedemokraten i Sveriges TV vill förbjuda Islam i Sverige.
Hur det ska fungera.

Islam har i första hand sin sharia vi ska ta avstånd från.

Därtill inte bara en religion, utan en ideologi som styr människornas liv i minsta detalj.
En moderatare dito vore önskvärd.

Hoppeligen är brott mot trosfriden en paragraf vi kommer att slippa i framtiden,det handlar ju om en ersättande formulering, hädelse av Allah eller Gud är ju mera svårt att lagstifta om.
Det handlar ju om väsen existerande i människans föreställningsvärld.

Hur ska man se på asatron, kan paragrafen brott mot trosfriden tillämpas där.
Någon utövare av asatron torde väl ändå finnas kvar.
Omjag tex vägrar tro och uttalar mig i frågan.
Huruvida Tor jagar jättar och kastar sin hammare samt vagnshjulen gnistrar mot stenar när det åskar, jag vägrar naturligtvis acceptera denna åldriga sagotro som reell.
Nåja det är ju bevisat vad åskan är, att Mohammed satt i en grotta och fick koranen går ju på samma sätt varken att bestyrka eller motbevisa.
Jesu existens styrks ju egentligen endast i bibeln, övriga referenser som Josefus marginalanteckningar kan vara förfalskningar.
Därom råda olika meningar.
Man får ju hålla sin åsikt om historien, vidare utflykter icke nödvändiga här.

Hädelse, vi hade kommit bort från det här, är vi nu åter där importerad form.

Citat:

Salama, Hannu Sulo (f. 4/10 1936 Kouvola), författare. S. är ett av de största namnen i modern finsk prosa, tidvis ytterst kontroversiell genom sin samhällskritik. Med en yrkesbakgrund som elektriker och lantarbetare debuterade han med den hårdkokta samtidsromanen Se tavallinen tarina (1961), som följdes av hans mest kända verk, Juhannustanssit (1964, sv. övers. Midsommardansen, 1965). Romanen väckte våldsam uppståndelse för några fräna utfall mot Jesusgestalten och den kristna tron. Författaren åtalades för hädelse och dömdes till tre månaders villkorligt fängelse, men benådades av president Urho Kekkonen 1968. Texten censurerades till en början och ursprungsversionen av Midsommardansen utkom först 1990.