Snusdomen

Böter och accis. Accis utdömd på något olagligt?
Detta verkar  kräva en närmare genomgång,kanske den kommer.


Saddam Hussein hade sina lagar också. Det rådde minsan lag och ordning i Irak då,tex mobiler var inte tillåtna
Naturligtvis bör man lyda en lag som stifta av riksdagen även om den är nog så tokig och verkar ogenomtänkt.

Även om det dessutom finns det något  av en diskriminerande  nyans  över  snusförbudet.
Det är ju svenskt, ursprungligen.

Snuset är rätt okänt i  finska Finland.
Förbjuder  man det ena  bör man vara konsekvent.
Alltså förbjuda tobaken och alkoholen.

Varför ta  det minst skadliga?
Här finns måhända ett troll  begravt i detta?

Men accis när varan är förbjuden, böter och straff verkar ok men...

Advokaten uttalade sig idag.
Den här accisen som skattebrott sedd är  preskiberad och kan inte betalas.
Domen räddar fejset på skattemyndigheterna.
I fall av annan dom hade  dom  fått lov att återbetala den redan inbetalade accisen.


Vara nu hur det vara vill.
Allt verkar lite från och till.
Snussa så kommer fjärten.
Ändå alltid  via stjärten.